Nm3與m3的區(qū)別Nm與m的區(qū)別 基本定義 標立方（Nm）：標準立方是在特定的標準條件下測量的氣體體積。通常，標準條件是指溫度為0攝氏度（273.15K）和大氣壓為101.325千帕（1大氣壓）的狀態(tài)。標立方表......
基本定義
標立方（Nm³）：標準立方是在特定的標準條件下測量的氣體體積。通常，標準條件是指溫度為0攝氏度（273.15K）和大氣壓為101.325千帕（1大氣壓）的狀態(tài)。標立方表示的是氣體在標準條件下的體積。在氣體流量計中，標立方用于表示在標準條件下測量的氣體流量，這樣可以消除溫度和壓力變化對測量的影響，從而使得不同條件下的流量可進行比較。
立方（m³）：立方是一種通用的體積單位，表示任何條件下的立方體體積。它不考慮氣體的溫度和壓力，只表示物體占據(jù)的空間。立方流量的單位通常為立方米每秒（m³/s）或立方米每小時（m³/h）
一臺氣體壓縮機或風機，在西藏使用和在上海使用，它的排量如果用立方計算，差別很大，設備的能耗、采購及維護成本也就差距較大，但換算成標立方就一樣了。氣體流量測量單位采用標準立方米，我們常稱為仿質量單位，因為它看似體積單位，其實為質量單位，它與使用地點的壓力，溫度沒有任何關系。
基準立方米，在壓力101325Pa、溫度為20℃條件下的氣體體積單位
國內部分氣體壓縮機、風機等制造商產(chǎn)品說明上的氣體標準狀況是在溫度t=20℃，絕對壓力P=0.1MPa，相對濕度ф=65%時的空氣狀態(tài)，在標準狀況下，空氣密度是1.185kg/m3。早期的樣本里其壓力為P=1atm，這些差異其實都是SI制惹的禍。
也就是說國內有些制造企業(yè)空氣標準狀況和此名義工況又有所不同。
Nm³標準立方米，計量條件為壓力101325Pa、溫度為0℃。
Nm³/h的完整定義是：名義工況(Nominal Condition)下立方米每小時，“N”即表示名義工況，所謂的名義工況（或注明測試所采用之入氣狀況）。名義工況所指的空氣狀況：一個標準大氣壓, 溫度為0℃, 相對濕度為0％，也就是干基（dry basis）氣體。
Qf=QN×[0.10132×(273.15+T)]÷[(P+0.10132)×273.15] m3/h
QN=Qf×[(P+0.10132)×273.15]÷[0.10132×(273.15+T) Nm3/h
Nm³/h在環(huán)保中常用，許多環(huán)保標準均有表述，是指換算成標準狀態(tài)下的體積流量，標態(tài)為溫度273K（0度）,壓力101325Pa.不是293K。
他們的關系需要的條件是你的m³/h具體是在哪個壓力下，具體的溫度是多少？
Nm³/h是在0度或20度，一個標準大氣壓下的標準流量，后者是在工作溫度及工作壓力下的流量.通常叫標立方，是標準狀態(tài)下的排量。
Nm3是標準狀態(tài)（1標準大氣壓，0度）時的體積，換算成m3用氣體方程：
T是絕對溫度（攝氏度+273.16）P是絕對壓力（表壓+大氣壓）
工程實際應用中，大量采用了的是Nm³/h或者Nm³/min(空壓機、壓縮機、風機等廠商一般使用min)，std m³/hr很少使用，要說區(qū)別，只要注明了“標準狀況”的條件，即溫度、壓力，那么無論是Nm³還是stdm³，都顯得不重要了，因為限定了溫度和壓力，組成固定的氣體的體積也就決定了，目前工程技術領域約定俗成的“標準狀況”還是以1atm，0℃為準，如果不是1atm，0℃，一般均需注明，比如壓縮機樣本，大多可以看到1atm，20℃，或者其他參數(shù)，再比如天然氣計量，中國SY/T6143—1996《天然氣流量的標準孔板計算方法》用20℃，這是歷史原因造成的。扯來扯去，都是溫度惹的麻煩，其實都很容易解決，只要解決了“標準狀況”的定義，統(tǒng)一了基準即可。
標準狀態(tài)中壓力無論國內外都是標準大氣壓，即101.325 kPa， 但是溫度就不盡相同，中國有二種溫度標準，20°C，0°C。天然氣用20°C，煤氣用0°C或20°C，這是歷史原因造成的。在貿易結算中合同雙方可協(xié)商用任何一個溫度，稱為合同溫度。上則采用15.6°C（60°F）或15°C（59°F）。
氣體的質量＝氣體的摩爾質量（克／摩﹚×氣體體積（升）÷22.4（升／摩）
m= pVM/RT＝（p×V×M）÷[8.314×（273.15+t℃）]
m：質量 單位Kg、p：氣體壓強 單位Pa、V：氣體體積 單位m³、M：氣體摩爾質量、t：氣體溫度 單位℃、氣體的標準密度、單位：千克/米³
本站系本網(wǎng)編輯轉載，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內容！[聲明]本站文章版權歸原作者所有 內容為作者個人觀點 本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。
